vendredi 7 janvier 2011

REGARD SUR LES ENTRETIENS INDIVIDUELS CHEZ ALSTOM FRANCE.

La CFE-CGC vous remercie d’avoir bien voulu participer à notre enquête en nous faisant part de vos nombreuses réponses.
Concernant l'échantillonnage, la population représentée est constituée de :
·         59% de CADRES et 41% d’ATAM,
·         24% des réponses concerne les femmes.
Quant aux relations des salariés avec leur hiérarchie, si nous retenons que 87% d’entre-vous sont dans une situation dite « normale », il n’en demeure pas moins que 10% sont régulièrement en conflit et que 3% n’ont jamais eu d’entretien à ce jour.

Préparation de l’entretien :

Le chiffre des 10% ayant eu un rendez-vous la veille voire à moins d’une heure avant l’entretien est très insatisfaisant.
1/3 des rendez-vous a été reporté chez les cadres alors qu’il s’agit de moins d’1/4 quart de report pour les ATAM. Quant à la préparation des entretiens, 75% d’entre vous l’ont préparé et 68% ont le sentiment que leur hiérarchie l’a préparé également. Seulement 37% connaissent l’existence dans d’une documentation les concernant dans Altair.

Aspect matériel :
96,39% des entretiens se sont passés dans une salle mais pour le reste, aussi faible soit-il, ce n’est pas acceptable : il y a encore des entretiens qui se font dans les couloirs ou par téléphone, voire par messagerie ! Et si l’entretien s’est passé dans une salle, malheureusement trop souvent le hiérarchique n’a pas pu s’empêcher de répondre à son téléphone (21%) !

Vos ressentis :
Pour ce qui est de la latitude dont vous disposez pour « négocier » vos objectifs, globalement 41% n’ont aucune latitude voire faible et 9% estime avoir une forte latitude.
Quant au titre III de la Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétence (GPEC : entretien à mi-carrière), celui-ci n’est connu que par moins de 7% d’entre-vous.
Nous observons une autre déception pour ce qui est du code performance obtenu :
- 42% des Cadres sont insatisfaits,
- 56% des ATAM sont insatisfaits.
Quant au sentiment que la note reflète l’atteinte de vos objectifs ne semble pas non plus vous satisfaire puisque 42,2% des personnes pense que non !
Les Seniors de 55 ans et plus :
57,70% des 55 ans et plus ont 0% ou moins que la moyenne des augmentations. Cette population n’est pas ou peu considérée dans ce domaine. Si on considère maintenant que ceux qui ont la moyenne c’est par pur formalisme, il ne reste plus que 7,69% de personnes satisfaites !
Et si 91,3% des 55 ans et plus ont globalement une augmentation Individuelle 1 année sur 2 pour une valeur inférieure à la moyenne, au mieux égale à la moyenne, ceci reste un désaveu et non une reconnaissance du travail et des efforts accomplis.

En conclusion :
Toutes ces données sont à relativiser selon le site ou le service auquel vous appartenez. Il est évident que si vous avez à faire à un management complaisant ou au contraire autocrate, les résultats seront différents.

A l’heure où vous recevez ce papier, dites vous que certains de vos collègues n’ont toujours pas eu d’entretien individuel, et pour cause… . Certains managers, soit par manque de temps ou par manque de courage, ne rencontreront pas leur personnel mais auront cependant pris soin de renseigner ALPS comme si l’entretien avait été fait. Quelle découverte pour eux en allant par hasard sur le site pour découvrir tardivement leurs objectifs !
 

NEGOCIATION SALARIALE DANS LA METALLURGIE : HEUREUX DENOUEMENT !

« L’enjeu était d’importance au niveau de la branche de la Métallurgie de trouver un accord sur les salaires mini afin de maintenir un dialogue social de qualité, de nombreux chantiers étant en parallèle et en cours de négociation.
Les discussions entamées le 13 décembre dernier au niveau national ont vu un aboutissement favorable le 22 décembre 2010 par la conclusion d’un accord sur les salaires minima des Ingénieurs et Cadres.
L’UIMM a donc pris ses responsabilités pour se rapprocher des propositions de la CFE-CGC qui réclamait une revalorisation autour de 2,5% des salaires mini.
L’accord prévoit une hausse des salaires de 2,3 %, le maintien de la linéarité de la grille et une attention toute particulière en fonction de la croissance pouvant permettre de positiver celle-ci.
Souhaitons que cet essai soit transformé dans les entreprises, car les salariés ont été particulièrement affectés par la crise.
Enfin si l’on veut rendre cette branche attractive pour les jeunes, il convient d’avoir les moyens de ses ambitions, la CFE-CGC y sera très attentive. »
Pour Alstom Transport S.A., la première réunion des Négociations Annuelles Obligatoires aura lieu le 27 janvier 2011.
C’est sur cette base que la CFE-CGC orientera
ses revendications salariales.
Et comme c’est de saison, notre premier vœux pour ce début d’année 2011 est que les Directions d’Alstom prennent leur responsabilité comme l’a fait l’UIMM !

La France condamnée

Saisi par la CFE-CGC, le Comité européen des droits sociaux le confirme : la France est en infraction avec la Charte sociale européenne en permettant aux entreprises de faire travailler leurs salariés 78 heures par semaine et en excluant le paiement des heures supplémentaires.

Le Conseil est très sévère : «La situation des salariés avec forfait en jours sur l’année constitue une violation» de la Charte sociale «en raison de la durée excessive du travail hebdomadaire autorisée, ainsi que l’absence de garanties suffisantes». La France ne garantit pas une «durée raisonnable» du travail ni une «rémunération équitable».

La CFE-CGC demande la modification du forfait en jours pour un maintien du plafond annuel de travail à 218 jours, le repos hebdomadaire de 48 heures d’affilées, le paiement des jours supplémentaires travaillés à 25 % et à 50 % sur le modèle des heures supplémentaires. Il reste au Comité des ministres du Conseil de l’Europe à prendre ses mesures d’injonctions contre la France. Si le gouvernement français restait sourd à ses directives, la CFE-CGC serait prête à «recourir à un référendum d’initiative populaire pour faire modifier cette loi du 20 août 2008 qui ne garantit ni des conditions de travail supportables ni une rémunération à la hauteur de l’investissement et de l’autonomie des salariés soumis au forfait jours».

Naissance de ce blog en janvier 2011